作者：丁治中
夫妻财产处分权和婚外赠与行为效力是一个涉及法律、道德和社会等多个层面的问题。从法律角度来看，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产。这就意味着，对于夫妻共同财产的处分，需要夫妻双方共同协商一致。这是基于婚姻关系的本质，夫妻作为一个共同体，在财产方面应该是平等的，双方都对共同财产享有平等的处理权。
我们必须充分认识到其重要性，通过加强法律学习、树立正确观念和加强社会宣传等方式，来规范夫妻财产处分行为，维护社会的公序良俗和公平正义。
基本案情
本案涉及夫妻一方在婚姻关系存续期间擅自处分夫妻共同财产赠与婚外第三者引发的法律纠纷。何某（男）与冯某（女）系夫妻关系，二人育有一子一女。2017年8月起，何某在沐足场所消费时结识了从事管理工作的李某，随后两人发展成不正当男女关系。
2017年8月至2019年11月期间，何某通过银行转账和微信转账两种方式向李某赠与财产：通过农业银行卡账户转账14笔共计20.19万元；通过微信转账278笔共计17.75万元，其中包括多笔具有特殊含义的金额（如1314元、520元等）。以上赠与款项合计37.94万元。在此期间，李某也通过微信向何某荣转账9.13万元，并为何某支付沐足消费款5.64万元，合计14.77万元。
2020年1月，冯某以何某赠与李某财产的行为侵害其财产权益为由，向四川省宣汉县人民法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求李某返还全部赠与财产及相应利息。
争议焦点
何某在婚姻关系存续期间，未经配偶同意向婚外第三者赠与巨额财产的行为是否有效？该行为是否违背公序良俗原则而应认定为无效？
如果赠与行为被认定无效，李某应当返还的财产范围如何确定？是返还全部赠与财产，还是仅返还属于冯某的份额？
在夫妻双方均未提出分割共同财产请求的情况下，人民法院是否有权直接对夫妻共同财产进行分割，并判决受赠人仅返还部分赠与财产？
双方之间的相互转账行为应当如何认定？是否应当抵扣？如何区分正常经济往来与基于不正当关系的赠与？
裁判结果
一审法院认为，虽然何某与李某之间的婚外情关系违背公序良俗，但双方存在相互转款行为，冯某提供的证据难以区分正常往来资金和不法赠与金额，因此判决驳回冯某的诉讼请求。
二审法院，认定何某向李某的转账行为属于赠与，且该行为违背夫妻忠实义务，未得到冯某追认，应属无效。但二审法院认为赠与款项中有50%份额属于冯某，何某系无权处分，因此在扣减李某向何某的转款后，判决李某返还冯某11.59万元（即23.17万元的50%）及利息。
再审阶段，人民检察院提出抗诉，认为二审判决部分返还赠与财产的做法相当于认可违背公序良俗的赠与行为，损害了非过错方的财产权益，且径行分割夫妻共同财产超越当事人诉讼请求，属于适用法律错误。
高级人民法院再审采纳了检察院的抗诉意见，撤销二审判决，改判李某返还冯某23.17万元并支付利息，实现了全部赠与财产的返还。
律师分析
根据《民法典》第153条规定："违背公序良俗的民事法律行为无效。"何某在婚姻关系存续期间，基于不正当男女关系向李某赠与财产，明显违背了夫妻忠实义务和社会公德，该赠与行为自始无效、绝对无效。二审法院认定行为无效是正确的，但未能彻底贯彻无效法律行为的后果处理原则。
夫妻共同财产是共同共有关系，而非按份共有。在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产享有平等的处理权，非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当取得一致同意。何某擅自将巨额夫妻共同财产赠与第三者，既侵犯了冯某的财产权，也违背了公序良俗原则。
根据《民法典》第157条规定："民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。"赠与行为被认定无效后，产生返还财产的法律后果，受赠人应当返还全部赠与财产，而不是仅返还部分财产。
在冯某仅请求确认赠与行为无效并返还财产的情况下，二审法院径行对夫妻共同财产进行分割，判决李某仅返还50%的财产，超出了当事人的诉讼请求范围，违背了"不告不理"的民事诉讼基本原则。
社会意义
本案虽然是一起普通的赠与合同纠纷，但其裁判结果具有重要的社会意义和法律价值：
本案通过司法裁判明确否定了基于婚外情的赠与行为的法律效力，强化了婚姻法中夫妻忠诚义务的约束力，维护了婚姻家庭的稳定和和谐。
判决确立了"全部返还"原则，避免了通过赠与方式转移夫妻共同财产的行为，为夫妻共同财产提供了更加全面的保护。
本案是公序良俗原则在司法实践中的具体应用，体现了法律对社会主义道德规范的支持和维护，具有重要的价值导向作用。
本案通过检察机关的抗诉程序纠正了错误的司法裁判，展现了检察机关在民事审判监督中的积极作用，维护了司法公正和法制统一。
本案为类似案件提供了明确的裁判标准，为社会公众提供了清晰的行为预期，有助于引导公众树立正确的婚姻观念和财产观念
文章结语
冯某与李某赠与合同纠纷抗诉案虽然表面是一起财产纠纷，但其背后涉及婚姻家庭价值观、夫妻财产制度、公序良俗原则等多个重要法律和社会议题。该案通过司法裁判明确了基于婚外情的赠与行为无效且应当返还全部财产的法律规则，不仅维护了当事人的合法权益，也体现了法律对社会主义婚姻家庭价值观的坚守和维护，具有重要的标志性意义和参考价值。
